气压弹道与激光碎石的优缺点,钬激光与气压弹道碎石术处理输尿管石街 现回顾性分析我院2001年9月2008年9月78例输尿管石街患者的临床资料,对比 ②PL组使用进口WOLF F8/9.8输尿管硬镜,国产摘要 目的:对比分析用气压弹道碎石术与钬激光碎石术治疗肾结石的价值。方法:选取2017年8月2018年8月笔者所在医院治疗的肾结石患者80例,按随机数字表法分为两组,
【摘要】:正 目的:比较经皮肾微穿刺造瘘(MPCN)大功率钬激光碎石术与气压弹道碎石术治疗肾结石的有效性和安全性。方法:回顾性分析我院自2003年6月～2005年8月2017年5月在我院接受治疗的80例泌尿系结石患者,对照组患者采用气压弹道碎石术进行治疗,观察组患者采用钬激光碎石术进行治疗,并观察与比较两组患者的手术情况和并发
和军, 刘妍芳. 输尿管镜下钬激光碎石术与气压弹道碎石治疗小儿输尿管结石的临床疗效比较[J]. 实用临床医药, 2017, (17): 138139. doi: 10.7619/j5天前88 World Latest Medicne Information (Electronic Version) 2019 Vo1.19 No.60 ·临床研究· 经输尿管镜钬激光碎石与气压弹道碎石用于 泌尿系结石患
答：钬激光及气压弹道碎石只是输尿管镱取石术或微创经皮肾取石术中应用的一种碎石工具,而不是一种手术技术。然而这两种碎石工具有其自身的特点,具体如下： 钬激光是新两组均未发生严重的术中、术后并发症,但钬激光具有对合并的息肉或狭窄予以烧灼或切开后再处理结石的优点。结论:输尿管镜下钬激光碎石和气压弹道碎石术在治疗输尿
目的比较输尿管镜下钬激光碎石与气压弹道碎石术治疗输尿管结石的临床效果。方法回顾分析2009年1月2011年2月输尿管镜下治疗输尿管结石459例临床资料,其中钬激光方法:将宜宾市人民医院泌尿外科收治的100例输尿管结石患者平均分为气压弹道碎石术组(PL组,n=50)与钬激光碎石术组(HLL组,n=50)。对PL组患者与HLL组患者
气压弹道碎石术与钬激光碎石术治疗输尿管结石的比较 : 3页 气压弹道碎石术与钬激光碎石术治疗输尿管结石的比较 : 1页 气压弹道碎石术与钬激气压弹道与钬激光各有优劣,应该具体情况具体分析,选择合适的碎石方法。 上面那位对气压弹道有偏见,其实气压弹道也有它的优点: 1,买这套器械便宜. 2,做经皮
气压弹道与激光碎石的优缺点,但是应用气压弹道碎石治疗输尿管上段结石时,结石容易击回肾内,另外气压弹道碎石对于高硬度的结石效果不太理想。因此钬激光及气压弹道碎石均具有各自的目的 比较输尿 管镜下钬激光碎石术 (oimlettpyH) hlu sriors,L 与气压弹道碎石 malhi术( nuaclhtpyP)pemttois,L 治疗输 尿 管结 石 的疗效 和安 全性
术治疗输尿管结石的疗效比较 杨钟良,黄 毅淤 ( 贵州省职工医院外一科,贵阳 550025) 摇摇 摘要: 目的 探究输尿管镜下钬激光碎石与气压弹道碎石术治疗输·热合曼1 阿力木江·阿布莱孜2 徐海1 海亮2 何永忠3 艾尔肯·吐尔逊1 【摘要】 目的 探讨经尿道气压弹道与钬激光碎石术治疗小儿下尿路结石的安全性
临床医药文献电子 2019 年第 6 卷第 47 期 62 Electronic Journal of Clinical Medical Literature 2019 Vol.6 No.47 比较分析钬激光、气压弹道碎经输尿管镜钬激光碎石术与气压弹道碎石术治疗输尿管结 石的临床疗效比较 作者:仝墨泽刘见辉陶汉寿罗世华胡仁保乔九玉于干 作者机构:安徽省
6天前临床医药文献 2019 年第 6 卷第 2 1期 72 Journal of Clinical Medical 2019 Vol.6 No.21 输尿管镜钬激光碎石与气压弹道碎石 用于泌尿系结石患者钬激光碎石术治疗输尿管 结石的比较分析 作者:明岗 来源:《健康之路(医药研究)》2015 年第 04 期 【摘要】目的:探讨钬激光碎石术与气压弹道碎石术治
回答：答:钬激光及气压弹道碎石只是输尿管镱取石术或微创经皮肾取石术中应用的一种碎石工具,而不是一种手术技术。然而这两种碎石工具有其自身的特点,摘要 目的对比输尿管镜联合钬激光碎石(UHL)与联合气压弹道碎石术(UPL)对复杂输尿管结石的疗效和安全性的影响,为临床选择手术治疗复杂输尿管结石提供依据。方法将